Kunstneren Jens Haaning har anlagt sag mod Ritzau Scanpix for krænkelse af ophavsret. Sagen, som behandles ved Københavns Byret, handler om billedbureauets videredistribution af fotos af værket Take the Money and Run, der blev udstillet på Kunsten Museum of Modern Art i Aalborg i 2021. Billedkunstnernes Forbund støtter Jens Haaning i sagen, der rejser principielle spørgsmål om kunstneres rettigheder og pressens brug af kunstværker i nyhedsdækning.
I 2021 indgik Jens Haaning en aftale med Kunsten i Aalborg om at skabe to værker med indrammede pengesedler til en samlet værdi af en halv million kroner, som efter udstillingen skulle returneres. I stedet afleverede han to tomme rammer og beholdt pengene som en protest mod kunstneres arbejds- og aflønningsvilkår ved udstillinger på museer og kunsthaller. Værket fik titlen Take the Money and Run og blev genstand for en retssag, der endte med et forlig, hvor museet beholdt værket, mens Haaning fik lov til at beholde pengene.
Kunstneres usynlige arbejde ved udstillinger
Jens Haaning kræver 861.000 kroner i kompensation for den uautoriserede brug af billederne, som han mener stemmer med det omfang, som billederne har været videresolgt til gennem Ritzau Scanpix’ internationale samarbejdspartnere. Billedbureauet afviser kravet og vurderer, at billederne blev anvendt som led i nyhedsformidling, hvor hensynet til offentlighedens interesse må veje tungere end kunstnerens ophavsret. Bureauet oplyser, at det reelt kun har haft en indtjening på omkring 23.000 kroner for brugen af billederne, der typisk har indgået i det abonnement, som nyhedsmedierne har tegnet hos Ritzau Scanpix, og at de ikke selv har nydt godt af samarbejdspartnernes videresalg.
Billedkunstnernes Forbund støtter Jens Haaning i sagen. Forbundet ser den som afgørende for at fastholde kunstneres ret til egne værker og for at sikre, at ophavsretten respekteres, også når værker gengives i medierne. Sekretariatsleder Klaus Pedersen i BKF siger til DR’s K-Live på P1, at selvfølgelig må Ritzau Scanpix gerne tjene penge på billedet – Jens Haaning skal bare have del i pengene, da der ikke er blevet indgået en aftale mellem de to parter:
”Vi synes, at det er lidt ærgerligt, at man laver sine kunstværker, og så er der nogen, der går ud og udnytter den popularitet, uden at aflevere noget til Jens Haaning.”
”Hvis retssagen falder ud til deres fordel, at man frit kan bruge værket, så har kunstnerne ikke fuld rådighed over værket. De har heller ikke mulighed for at tjene ekstra penge, hvis værket får en stor popularitet,” siger Klaus Pedersen til K-Live.
Der ventes dom i sagen den 17. december.